![]() |
CENTRO EDUCATIVO SALESIANOS TALCA
TÉCNICO PROFESIONAL: 2 SUR 1147 – FONOS (71) 2615416 · 2615410
BÁSICA y LICEO: 11 ORIENTE 1751 – FONOS (71) 2615454 · 2615457 www.salesianostalca.cl – cest@salesianostalca.cl · TALCA - REGIÓN DEL MAULE - CHILE Lengua y Literatura · NM3 T.P. · Prof. Francisco Núñez Valenzuela
|
![]() |
| Estudiante | Curso | 3°B / 3°D T.P. | |||
| Asignatura | Lengua y Literatura | Profesor | F. Núñez V. | ||
| Evaluación | Ensayo argumentativo · 1ª nota del 2° Semestre | Semestre | 2° | ||
| Inicio | Viernes 12 / 06 / 2026 | Modalidad | Individual | ||
| Objetivo | Redactar un ensayo argumentativo, escrito a mano, que defienda una tesis sobre un contexto elegido, organizado en introducción (pirámide invertida + tesis + anticipación), desarrollo (dos argumentos con base, garantía y respaldo) y conclusión (reflexión, síntesis y reafirmación de la tesis). | ||||
| Habilidades | Planificar el texto, formular una tesis, argumentar con evidencia, organizar ideas con coherencia y cohesión, revisar y reescribir. | ||||
| Entrega | Trabajo desarrollado a lo largo de varias clases; se entrega manuscrito y pasado en limpio y se evalúa con la rúbrica de la última página (28 pts · escala 1.0–7.0 · 60% de exigencia). | ||||
| Visado | Visado por EPM Gabriel Castro Alarcón. | ||||
OA 6: Producir textos coherentes y cohesionados para expresar y fundamentar una postura, integrando evidencia pertinente.
OA 3: Construir y evaluar argumentos, distinguiendo con claridad tesis, base, garantía y respaldo.
Leer y comprender cada parte de la estructura del ensayo y comenzar a redactar la introducción elaborando tu pirámide invertida sobre el contexto que elijas.
Todo ensayo se ve, por fuera, en tres bloques. Cada uno cumple una función distinta.
Presenta el tema, deja clara tu tesis y anticipa lo que vas a defender.
Aquí van tus dos argumentos. Cada uno con base, garantía y respaldo.
Reflexionas, sintetizas lo dicho y vuelves a confirmar tu tesis.
Empiezas por una idea amplia y general y vas estrechando hasta llegar al punto exacto: tu tesis. De lo general a lo específico, como un embudo. Importante: cada nivel se escribe con una o dos oraciones (no una sola palabra). Así tu introducción tiene cuerpo y no queda en dos líneas sueltas.
«El deporte despierta pasiones como pocas cosas en el mundo, y el fútbol está a la cabeza: lo siguen miles de millones de personas. Por eso, cada cuatro años, el Mundial detiene países enteros y reúne a la gente frente a una pantalla. Sin embargo, el Mundial 2026 llega más grande que nunca: 48 selecciones, 104 partidos y tres países sede. Algunos celebran ese crecimiento; otros se preguntan si tanto tamaño responde al deporte o al dinero. Sostengo que esta expansión convirtió al Mundial más en un gran negocio que en una fiesta deportiva. Lo defenderé con dos argumentos: el enorme aumento de partidos y sedes, y el peso cada vez mayor de los patrocinadores y los derechos de televisión.»
Fíjate: una introducción completa son unas 5 a 7 oraciones (palabras previas + tesis + anticipación), no dos líneas.
Una tesis es una idea polémica (se puede discutir; hay gente que pensaría lo contrario), afirmativa (afirma algo con claridad, no es una pregunta) y subjetiva (expresa tu postura personal, no un dato). Si nadie podría estar en desacuerdo, no es una tesis: es solo un dato.
Así se ven 5 tesis (fíjate en cada una):
Ojo: «El Mundial 2026 tiene 48 selecciones» NO es tesis (es un dato, nadie lo discute). «El Mundial 2026 es demasiado grande y pierde su sentido» SÍ es tesis (es discutible y tomas postura).
La razón principal que apoya tu tesis. Es la afirmación de fondo del argumento: «esto es así porque…».
El razonamiento que conecta la base con la tesis. Responde: «¿por qué esa razón apoya lo que defiendo?». Es el puente lógico.
El sustento concreto: datos, cifras, hechos, ejemplos, casos o citas que demuestran tu base. Es la prueba.
Tesis: «El Mundial 2026 es más un gran negocio que una fiesta deportiva».
Base: la FIFA amplió el torneo de 32 a 48 selecciones y aumentó enormemente la cantidad de partidos.
Garantía: cuando una decisión deportiva se toma sobre todo para sumar más partidos, sedes y patrocinadores, el criterio económico pesa más que el deportivo.
Respaldo: en 2026 se jugarán 104 partidos (frente a los 64 de Qatar 2022), repartidos en 16 sedes de tres países (Estados Unidos, México y Canadá), lo que multiplica entradas, viajes y publicidad.
Así se ve un argumento sólido: base + garantía + respaldo, sin saltarse ninguna pieza.
Lee los tres contextos y elige solo uno. Sobre ese tema construirás tu tesis y tus dos argumentos.
El Mundial 2026 (Estados Unidos, México y Canadá) es el más grande de la historia: 48 selecciones y 104 partidos. Se habla de fiesta del fútbol, pero también de un negocio gigantesco.
El boxeo es el deporte de combate clásico; la UFC (artes marciales mixtas) creció enormemente en los últimos años. Muchos discuten cuál es mejor como deporte y como espectáculo.
Los videojuegos mueven millones: hay ligas, premios y jugadores profesionales (eSports). Pero la OMS reconoce el “trastorno por videojuegos” y muchas familias los ven como una adicción.
![]() |
CENTRO EDUCATIVO SALESIANOS TALCA
TÉCNICO PROFESIONAL: 2 SUR 1147 – FONOS (71) 2615416 · 2615410
www.salesianostalca.cl – cest@salesianostalca.cl · TALCA - REGIÓN DEL MAULE - CHILE Lengua y Literatura · NM3 T.P. · Rúbrica del Ensayo Argumentativo
|
![]() |
| Criterio | Destacado (4 pts) | Adecuado (3 pts) | Básico (2 pts) | Inicial (0 pts) | Pts. |
|---|---|---|---|---|---|
| 1. Introducción y pirámide invertida | Va de lo general a lo específico con fluidez y desemboca con naturalidad en la tesis. | Hace el recorrido general→específico, con algún salto o desajuste menor. | La introducción es confusa o no se nota el paso de lo general a lo específico. | No hay introducción o no presenta el tema. | /4 |
| 2. Tesis y anticipación | La tesis es clara, defendible y se anticipan con precisión los dos argumentos. | La tesis se entiende y se anticipa el contenido, aunque podría ser más precisa. | Hay una idea, pero es vaga o no se anticipa lo que vendrá. | No hay tesis o solo es un tema sin postura. | /4 |
| 3. Argumento 1 (base · garantía · respaldo) | Las tres piezas están presentes, bien conectadas, y el respaldo es real y pertinente. | Aparecen las tres piezas, con garantía o respaldo algo débil. | Falta una pieza o el respaldo no apoya la base. | Solo hay una afirmación sin fundamento. | /4 |
| 4. Argumento 2 (base · garantía · respaldo) | Las tres piezas están presentes, bien conectadas, y el respaldo es real y pertinente. | Aparecen las tres piezas, con garantía o respaldo algo débil. | Falta una pieza o el respaldo no apoya la base. | Solo hay una afirmación sin fundamento. | /4 |
| 5. Conclusión (reflexión · síntesis · tesis) | Reflexiona, sintetiza los argumentos y reafirma la tesis con claridad. | Cumple los tres movimientos, aunque alguno queda breve. | Cierra el texto, pero olvida un movimiento (no sintetiza o no reafirma la tesis). | No hay conclusión o solo repite frases anteriores. | /4 |
| 6. Redacción, ortografía y presentación | Texto coherente y cohesionado, letra legible y trabajo prolijo; ortografía cuidada. | Se entiende bien, con errores menores de redacción u ortografía. | Errores que dificultan la lectura o presentación descuidada. | Texto muy desordenado, ilegible o incompleto. | /4 |
| 7. Trabajo en clases (laboriosidad) | Trabaja activamente en todas las clases, avanza en cada etapa y aprovecha el tiempo. | Trabaja la mayoría de las clases y avanza, con algunos momentos de distracción. | Trabaja de forma intermitente y avanza poco durante las clases. | No trabaja en clases ni aprovecha el tiempo de la asignatura. | /4 |
| PUNTAJE TOTAL | /28 | ||||